Milletlerarası Ticari Tahkimde Delillerin Değerlendirilmesi

Milletlerarası tahkim, sınır ötesi ticari işlemlerin, yabancı yatırımların ve global ticaretin sıkça aranan bir gerekliliği haline gelmiştir. Milletlerarası tahkimde deliller ve ispat hukuku ise yargılamanın tam merkezinde yer almakta olup, davanın sonucuna doğrudan etki edebilecek nitelikte kritik önemi haizdir. Milletlerarası ticari tahkimde delillerin değerlendirilmesini ele alan bu kitapta, ispat hukukunun tahkim yargılamasındaki yeri, tahkim uygulamasında kullanılan delil türleri, ispat yükü, ispat standardı, delillerin kabul edilebilirliği, hakemlerin delilleri takdiri gibi ispat hukuku sorunları Anglo-Sakson ve Kara Avrupası hukuk sistemlerinden örneklerle incelenmiş, farklı hukukların farklı bakış açıları ortaya konmuştur. Konuya dair tespit ve değerlendirmeler yapılırken milletlerarası kurumsal tahkim merkezlerinin kuralları ile UNCITRAL Model Tahkim Kanunu`nun yanı sıra IBA Delil Kuralları ve Prag Kuralları gibi uluslararası platformda kabul görmüş olan soft law olarak da adlandırılabilecek kurallar ve uygulamalar da incelenmiştir. Her ne kadar kitabın konusu ticari tahkim ile sınırlı tutulmuşsa da farklı ülkelerin devlet mahkemelerince konuya dair verilmiş kararların yanı sıra ICSID yatırım tahkimi kararlarından, Uluslararası Adalet Divanı kararlarından, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarından ve CAS hakem kararlarından somut örneklerle kitap zenginleştirilmiş, ispat hukuku sorunlarına yönelik çözüm önerileriyle Türk hukuk literatürüne ve uygulamasına katkı sağlanması hedeflenmiştir.
 

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM

İSPAT HUKUKU

I. GENEL OLARAK

II. MEDENİ YARGILAMADA İSPAT HUKUKU VE MİLLETLERARASI TAHKİMLE İLİŞKİSİ

A. İspat Hukukuna Dair Kavramlar

B. Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hukukunun Tabi Olduğu İlkelerin Milletlerarası Tahkimde Yeri

III. MİLLETLERARASI TAHKİMDE İSPAT HUKUKU

A. Giriş

A. Temel Usuli Güvenceler

B. UNCITRAL Model Tahkim Kanunu Açısından

C. Türk Hukuku Açısından

D. Alman Hukuku Açısından

E. İsviçre Hukuku Açısından

F. İngiliz Hukuku Açısından

G. Amerikan Hukuku Açısından

H. Milletlerarası Tahkimde İspat Hukukunun Tabi Olduğu Temel İlkeler
 

İKİNCİ BÖLÜM

DELİLLER

I. GENEL OLARAK

II. BELGELERİN İBRAZI VE SUNULMASI

A. Genel Olarak Belge Kavramı

B. Belge İbrazı ve Sunulması Kavramları ile Milletlerarası Tahkim Uygulaması

III. TANIKLAR

A. Genel Olarak

B. Tanık Uygulaması

IV. BİLİRKİŞİ İFADELERİ VE RAPORLARI

A. Genel Olarak

B. Bilirkişi Uygulaması

V. KEŞİF

A. Genel Olarak

B. Milletlerarası Tahkim Uygulaması

VI. KESİN HÜKÜM

A. Genel Olarak

B. Milletlerarası Tahkim Uygulaması
 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

DELİLLERİN KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ VE İSPAT GÜCÜNÜN TAKDİRİ

I. GENEL OLARAK

II. DELİLLERİN KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ

A. İmtiyazlı Deliller

B. İbrazı İstenilen Delillerin İbrazının Makul Olmayan Ölçüde Külfetli Olması

C. İbrazı İstenilen Belgelerin Kayıp veya Zayi Olması

D. Ticari veya Teknik Gizlilik

E. Özel Politik veya Kurumsal Hassasiyetler

F. Usul Ekonomisi, Ölçülülük, Adalet ve Tarafların Eşitliği Mülahazaları

G. Milletlerarası Kamu Düzenine Aykırı Deliller ve Özellikle Hukuka Aykırı Yöntemlerle Elde Edilen Deliller

III. DELİLLERİN İSPAT GÜCÜNÜN TAKDİR EDİLMESİ VE İSPAT YÜKÜ

SONUÇ VE ÖNERİLER